西甲主席特巴斯发文批评皇马施压裁判，随后皇马官方发布声明回击，特巴斯再次转发皇马声明并作出回应，双方展开隔空交锋💀
此前，特巴斯转发一篇批评西甲及裁判体系的文章，并表示，部分“御用媒体”正在制造“裁判针对皇马”的叙事。
特巴斯当时发文表示：那些御用媒体和喉舌已经开始编造老一套的叙事：永久的阴谋论。不是内格雷拉的问题，就是裁判；如果不是，就是说裁判不是国际级的。所有俱乐部都可以由国际级裁判和非国际级裁判来执法。没有哪个俱乐部有权要求定制化的裁判。
但这篇文章更过分：它声称裁判们在损害“养活他们的生意”。这到底是在要求什么？是根据营业额、收视率还是俱乐部徽章来执法吗？真是对比赛平等理解得太离谱了。
皇家马德里对西甲至关重要。但声称“没有它西甲一文不值”暴露了对其他俱乐部、他们的球迷及其历史的蔑视。联赛不属于任何人。
声称裁判们针对皇家马德里就是在活在另一个星系里。这种叙事只是用来掩盖本赛季前几场比赛中显而易见的问题的借口。指责阴谋比解释球场上的真实情况要更简单。
而我的立场不取决于任何职位：一次裁判失误并不证明存在阴谋，多年重复这种说法也不会让它变成事实。
让他们摘掉眼罩吧！才九月，他们就已经认定联赛被操纵了。老一套的借口再也骗不了任何有常识的人了。
随后，皇马官方发表声明反击，认为特巴斯利用西甲联盟主席身份，在公开场合持续“贬低和攻击皇马”。
皇马声明：本俱乐部认为，西甲联盟主席利用其机构职位，在每一次发言中都像这样持续贬低和攻击皇家马德里，这是不可容忍的。令人极为担忧的是，一个肩负代表和维护西甲联盟所有俱乐部利益之责的人，竟一再执迷于针对皇家马德里，将本俱乐部变为其公开攻击的长期目标。
他最近的言论尤为严重且令人费解，不是一个负责任的管理者应有的行为，因为他是在评论一位独立记者在一家数字媒体上的文章时作出这番表态的。然而，他却反过来针对本俱乐部，甚至还胆敢评价我们的竞技战略，这完全是荒谬且不负责任的。
西甲联盟主席竟然把时间和个人渠道都用来始终试图公开抹黑皇家马德里，而不是从其职位责任出发，为那些应当保障赛事公正性的机构营造信任，这实在令人完全意想不到。如此一来，他继续损害着我们赛事的形象以及西班牙足球在全世界的形象。
鉴于这种不当且长期持续的行为，我们认为西班牙职业足球赛事迫切需要一位有能力管理它、并以中立这一基本义务开发其全部潜力的领导人。需要一位理解其职位本质的人，因为西甲联盟主席并不是赛事的所有者，而是服务于组成该赛事的各俱乐部、并受其委托领导赛事的经营者。我们各俱乐部需要一位诚实服务于这一使命的人。
面对皇马声明，特巴斯再次回应：我已经阅读了这份声明。其中有一句话我完全认同：西甲主席不是这项赛事的主人，皇马主席也不是。
代表所有俱乐部，就意味着必须维护俱乐部之间的平等与公平。即便是在有人宣称“没有皇马，西甲一文不值”，或者指责裁判正在伤害“养活他们的这项生意”的情况下，也同样如此。对于这些引发我回应的言论，你们的声明却没有提到一个字。
现在，他们又以我回应的是一名“独立记者”为理由进行辩解。但无论是这种叙事，还是转移其他问题焦点的策略，都并不新鲜。
多年来，他们一直通过皇马TV以及俱乐部相关渠道进行这样的操作，一轮又一轮地宣称“西甲联赛被操纵”。不要试图把他们自己电视台以及俱乐部机构长期传播的观点，说成只是外界的独立意见。
他们要求我为提升比赛公正性的信任度做出贡献。正因为如此，我拒绝接受“裁判针对皇马”的说法。
批评一次裁判判罚是合理的。但把每一次对自己不利的判罚，都变成遭受迫害的证据，这是另一回事。
这究竟是在增强信任，还是在损害西班牙足球的形象？
他们混淆了“中立”和“独立”的概念。
如果他们所谓的中立，是指面对任何事情都不表态，甚至无法区分什么是正确、什么是错误，那么他们要求的是我放弃自己的责任。
真正的独立，意味着根据自己的判断做出决定，不受压力、不受任何一方支配，对所有人采用同样的规则，并维护共同利益。
这意味着必须做出决定，也意味着必须表明立场，即便皇马对此并不满意。
维护一家俱乐部的利益，并不意味着接受他们的叙事。
代表所有俱乐部，也不意味着服从最强大的那个俱乐部。
我们需要维护的是整个赛事、西甲联赛的利益。
我不是西甲的主人，也不会以西甲属于某一家俱乐部的方式去管理它。
我尊重所有人。
但不会服从任何人。